Слоган
гранат митт
  •  
  • 1
New1
New2
Широкоформатная печать в Москве
Главная / Новости / Эксклюзивный контракт с TMG Group по размещению рекламы на транспорте «Башавтотранса» под угрозой

Эксклюзивный контракт с TMG Group по размещению рекламы на транспорте «Башавтотранса» под угрозой

« Назад

размещение рекламы на транспорте Эксклюзивный контракт по размещению рекламы на транспорте, который с TMG Group заключил «Башавтотранс», стал предметом для антимонопольного разбирательства. Как считают местные рекламщики, услуги которых не заинтересовали монополиста, соглашение на размещение рекламы на транспорте, заключенное с иногородним оператором, нарушает закон о защите конкуренции. Однако в госкомпании не признают претензии в их адрес.

Эксклюзивный контракт по размещению рекламы на транспорте, заключенный госпредприятием «Башавтотранс» (БАТ) в конце сентября с крупным рекламным оператором из столицы TMG Group, оказался под угрозой из-за жалобы от ООО «Бюро рекламы „Горн”», которое является старейшим в Уфе агентством, занимающимся размещением рекламы на транспортере. «Горн» недоволен тем, что монополист передал право в течении 5 лет размещать на своем транспорте (в автопарке БАТа более 2000 ТС) рекламу иногороднему оператору. Поскольку автобусы «Башавтотранса» состоят в государственной собственности, как и само предприятие, автопарк можно передать в пользование лишь по итогам торгов, говорится в жалобе компании. Однако контракт на размещение рекламы на транспорте с TMG Group был заключен вне конкурса, а значит иногороднему оператору создали «преимущество для осуществления предпринимательской деятельности», отмечено в заявлении. «Горн» в своей жалобе просит антимонопольное ведомство вначале обязать расторгнуть контракт с TMG Group, а затем провести конкурсный отбор.

«Вероятность того, что данная жалоба будет удовлетворена УФАС, минимальна, — говорит Юлия Тормагова, руководитель коммерческой группы юрфирмы Vegas lex. — Торги, согласно антимонопольному законодательству, проводятся всегда и в обязательном порядке, но только если речь идет о тех договорах, которые предусматривают аренду, владение или пользование недвижимым госимуществом. А на движимое имущество данное правило распространяется лишь в том случае, если имущество принадлежит бюджетным учреждениям». Поэтому выиграть дело есть шанс, если выяснится, что эти автобусы были оформлены на какое-либо бюджетное учреждение, а не на предприятие, полагает эксперт.

Сергей Ефимов, адвокат антимонопольной практики, дополняет, что закупочные процедуры распространяются при распоряжения любым госимуществом, поэтому УФАС может усмотреть нарушение развития добросовестной конкуренции в действиях перевозчика.

Новая реклама Билайн со Светлаковым в роли ангела <<<|

|>>> McDonald`s решила воспользоваться продвижением через соцсети



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий: